En realidad creo que Garzón nunca debió seguír la carrera judicial, utilizó la jurisprudencia como catapulta para así conseguir tratar de elevarse como superhombre o saltar como divinidad en este mercado mediatico y conseguir de esta guisa ser reverenciado mutitudinariamente.
Ególatra y narcisista mantuvo su petulancia hasta incluso en su propio juicio, donde hizo saber a los jueces, que era consciente de aquello que había hecho, incrustando la presunción de sus actuaciones.
Si hubiese hecho observar a sus juzgadores humildemente, que podía haberse equivocado, quizas la sentencia le hubiera sido propicia siendo exonerado de sus faltas, pero evidentemente, Garzón no podía bajar su espada, ni sus puñetas ante aquellos que iban a juzgar su proceder, pues no faltaba más.
Creo realmente, que Garzón se autojuzgó asimismo y sentenció su propio proceder, así que no debemos buscar culpables, es su propia vanidad la que ha sobresalido y le ha servido de sentencia con todas sus consecuencias.
Añadir una frase más, creo que ya es perder el tiempo.............
Pulsa para escuchar el mensaje
Lo que quieras, pero es muy triste y a la vez indignante que el primer condenado por Gurtel sea un juez pero luego vemos a señor Camps salir sonriente y feliz de los juzgados después de salir libre. Veremos la "condena" que le caerá al yernísimo del rey pero seguro que sale mejor parado que el mejor juez que ha tenido este país de mierda y de corruptos.
ResponderEliminarPues si te parece dejamos que los jueces se salten la ley como les de la gana...Un juez que se cree por encima de la ley, no puede ejercer..Os pongais como os pongais..
ResponderEliminarSaludos